Например?
Несогласие с чьей то точкой зрения - это тролинг? ;-)
Точку зрения можно высказать, оспорить какие-либо аргументы оппонента, представив свои. Но если эта "точка зрения" настойчиво поднимается в теме помногу раз, без каких-либо новых аргументов и доводов, с целью заагрить оппонентов - это троллинг в чистом виде. Как раз такое поведение прослеживается у вас, в частности, в теме "Пожалуй представлюсь".
Теперь уже троллей мало стало. Не то, что раньше)) Даже Волкодав не докучает. Вроде даже в тему пишет. Раньше были тролли с определенными целями. А на пустобрехов внимания не обращай. В игнор и все
господа и дамы, при совершении маневров включайте указатели поворотов - они входят в базовую комплектацию ваших автомобилей!
Точку зрения можно высказать, оспорить какие-либо аргументы оппонента, представив свои.
Свои доводы так же приводил не раз, но Вы же слушаете только себя. И собственно преимуществ 1,4 над 1,6 (кроме динамики) в упомянутой Вами теме я так и не заметил. А вот стремления унизить оппонентов - хоть отбавляй. Так что кто еще тут троль - вопрос спорный.
Свои доводы так же приводил не раз, но Вы же слушаете только себя. И собственно преимуществ 1,4 над 1,6 (кроме динамики) в упомянутой Вами теме я так и не заметил. А вот стремления унизить оппонентов - хоть отбавляй. Так что кто еще тут троль - вопрос спорный.