Ну так и моя элантра неплохая машина за 9.5 лет. Да, пару косяков устранили по гарантии и все. Есть на форуме обсуждение болячек, но в общем и целом ничего существенного. Но я не в секте. Хотя первоначально думал рассмотреть корейца в топе на механике, универсал обязательно - сид, i30, i40, т.к. и моя элантра топовая на механике была в 2006 году. И тут меня корейцы заставили почувствовать, что они умнее меня и точнее знают что мне надо! На кочерге самые простые комплектации, без климата, без ЕСП!....в i40 универсале вообще палки нет. Ну думаю, раз мое мнение вам ребята пофиг, посмотрю ка я других. Фокус оказался тесным, угоняемым, хотя отделка мне понравилась, как он едет - понравилось, но турба на автомате оказалась очень нервной и это не понравилось. Почитал их форум....ужаснулся, хотя ничего особенного там нет, все как у всех, обсасывают каждую поломку. Потестил баржу i40, внутри куча места - кайф....но не едет, шумновато для такого класса авто... и пошел опять уже на форум i40, как и везде обсасывают дергающую акпп и мелкие поломки, ресурс нового атмосферника...ничего особенного кроме того, что даже при обычной загрузке в 4 крупных человека с грузом она приседает так, что это спорткар, да еще и с большой базой это совсем грустно! Подвеска не есть сильная сторона корейцев, это я прекрасно и сам знаю по своей машине и по другим. Балки на некоторых других машинах едут интересней и лучше чем моя многорычажка. Паркетники - мимо - ибо высокий центр тяжести, не едут, не рулятся, шумка как правило плохая, обслуживание дорогое, аппетиты большие, как и вес, багажник так себе. Но вот заходить в Кугу например очень понравилось.
И вот шкода смогла предложить и багажник и лючек в него! и мешалку и избыточный набор опций с выбором, и 1.8, который тестил с DSG, и который мог ехать спокойно (а не как турбофорды - нервно), а когда надо, то и быстро. А поломки - так зайдешь на любой форум, любого авто и после нормального изучения вообще пропадает желание покупать машину - любую!