Двигатель 1.2 TSI (105 л.с.): обсуждение, вопросы и мнения

[kuzbass]

Решётки закрывайте, особенно нижнюю и в сильные морозы на трассе лучше воздержаться от больших скоростей.

Спасибо, так и делаю!

[КАПУЧИНО]

"Не жалею, что съэкономил и взял именно 1.6, сначала думал расход будет дикий, но нет, город-трасса 120 км/ч-город - с включенным кондеем 6,5-6,6 л/100км, без кондея 5,4-5,7 л/100км (не ожидал, достойно на обкатке). Короче, движок не для гонок, а для обычной езды. Если есть желание пожечь - тогда 1,4 или 1,8 TSI, авто становится самолетом!" - цитата с соседней страницы "Обсуждение 1,6 атм.
Кто что может сказать на эту инфу. ??? Моё личное мнение не может мотор с большим объемом на высоких оборотах ( а они высокие на атмосфернике) потреблять меньше чем на 1,2 турбо. Ну не верю в эту сказку. Можно поверить конечно в это но это никак не 120 км/ч и ездить нужно как порченный овощь!!!. Так то и мы на 1,2 можем в 5,5 укладываться. но это далеко не езда , это пи..да получится. Ездить в натяг и переключаться сразу после команды ботовика воще скучно.
Да ведь))?
Кто фактически уже сравнивал эти 2 варианта лично, пишите -делитесь-не стесняйтесь)

[Jeka]

"Не жалею, что съэкономил и взял именно 1.6, сначала думал расход будет дикий, но нет, город-трасса 120 км/ч-город - с включенным кондеем 6,5-6,6 л/100км, без кондея 5,4-5,7 л/100км (не ожидал, достойно на обкатке). Короче, движок не для гонок, а для обычной езды. Если есть желание пожечь - тогда 1,4 или 1,8 TSI, авто становится самолетом!" - цитата с соседней страницы "Обсуждение 1,6 атм.
Кто что может сказать на эту инфу. ??? Моё личное мнение не может мотор с большим объемом на высоких оборотах ( а они высокие на атмосфернике) потреблять меньше чем на 1,2 турбо. Ну не верю в эту сказку. Можно поверить конечно в это но это никак не 120 км/ч и ездить нужно как порченный овощь!!!. Так то и мы на 1,2 можем в 5,5 укладываться. но это далеко не езда , это пи..да получится. Ездить в натяг и переключаться сразу после команды ботовика воще скучно.
Да ведь))?
Кто фактически уже сравнивал эти 2 варианта лично, пишите -делитесь-не стесняйтесь)

Приезжай прокачу посмотришь )) правда пока еще обкатка но расход почти такой же..
Обороты кстати не высокие, сегодня разгоню до 120 посмотрю какие будут, потом напишу..

[@leksandr29]

Так то и мы на 1,2 можем в 5,5 укладываться. но это далеко не езда , это пи..да получится. Ездить в натяг и переключаться сразу после команды ботовика воще скучно.
Да ведь))?

Я как-то ехал по одному маршруту 17км. (трасса-80%;город-20% + участки ремонта дороги), ср.скор.55км/ч. а ср.расход составил 4.7л/100км.
Если что, есть фоты (специально заснял)...

[andr1980]

"Не жалею, что съэкономил и взял именно 1.6, сначала думал расход будет дикий, но нет, город-трасса 120 км/ч-город - с включенным кондеем 6,5-6,6 л/100км, без кондея 5,4-5,7 л/100км (не ожидал, достойно на обкатке). Короче, движок не для гонок, а для обычной езды. Если есть желание пожечь - тогда 1,4 или 1,8 TSI, авто становится самолетом!" - цитата с соседней страницы "Обсуждение 1,6 атм.
Кто что может сказать на эту инфу. ??? Моё личное мнение не может мотор с большим объемом на высоких оборотах ( а они высокие на атмосфернике) потреблять меньше чем на 1,2 турбо. Ну не верю в эту сказку. Можно поверить конечно в это но это никак не 120 км/ч и ездить нужно как порченный овощь!!!. Так то и мы на 1,2 можем в 5,5 укладываться. но это далеко не езда , это пи..да получится. Ездить в натяг и переключаться сразу после команды ботовика воще скучно.
Да ведь))?
Кто фактически уже сравнивал эти 2 варианта лично, пишите -делитесь-не стесняйтесь)

Приглашаю в гости, прокачу, убедишься сам! (расстояние всего-то 2300-2500 км!). За то рассеешь свои сомнения раз и навсегда. Причем эти показатели без всяких "натягов" и переключений по индикатору.

[krk]

вчера прокатился по трассе 460 км в одну сторону и обратно. ехал стабильно 100-120 кмч обороты 2000-2200.местами 140 обороты 2500. работала кондишка на обгонах использовал режим спорт. трасса м4 дон. там километров 40 ремонт дороги так что приходилось двигаться в пробке. средний расход что туда что обратно показал 5.3 л. заправлял на газпроме 95. перед поездкой пробег был 900 км.

140 кмч и обороты 2500,что-то новенькое?
Усамого 1,2 DSG7, 140=3000

[krk]

посмотрите ттх тогоже двухлитрового киа церато, это далеко не лучший по динамике двухлитровик
поспорить с церато 1.6 октавия 1.2 еще может, но с двушкой... мы все тут любим октавию, но зачем же так передергивать?))

сравни ттх с камри 2л оф. разгон до 100=10.4

[oleg73]

давайте сравнивать сравнимые по массе авто хотябы?

[krk]

давайте сравнивать сравнимые по массе авто хотябы?

КАМРИ-Снаряженная масса, кг (с водителем)
1455–1465кг,октавия 1.2 на руках тпс =1325 кг+ вдила))) будем продолжать?

[oleg73]

конечно будем ))
http://quto.ru/compare/#16303:15100
че там у тебя в птс написано история умалчивает ))
http://www.skoda-avto.ru/sitecollect..._1114_last.pdf