Выбор оптимальной комплектации при покупке

[Эмиль]

Полностью согласен! мне кажется задний дворник смотрится как-то лишне (да вообще не смотрится ).

В дождливую погоду твое мнение поменяется,он реально нужен....

[goshik972]

В дождливую погоду твое мнение поменяется,он реально нужен....

Полностью согласен.Но здесь уж на любителя:или смотриться-не смотриться;или практичность!До этого была шкода а5 с амбиентом без заднего дворника, так если честно временами в непогоду я его вспоминал честным словом и жалел, что у меня его нет!Так что как говориться- хозяин барин!

[goshik972]

Тогда да, отказаться нельзя.

Так,понято!Значит будем наслаждаться и терпеть;или спилим!(Шутка!)

[ak78]

Решил написать свое мнение по поводу комплектации. Считаю, что Октавиа в первую очередь практичная машина, и цена имеет значение. Если купить авто за 660 тыс. и за 900 тыс. - ничего реально (или кардинально) не поменяется. А за 1 млн. есть другие авто в минимальной комплектации.

[angry]

Решил написать свое мнение по поводу комплектации. Считаю, что Октавиа в первую очередь практичная машина, и цена имеет значение. Если купить авто за 660 тыс. и за 900 тыс. - ничего реально (или кардинально) не поменяется. А за 1 млн. есть другие авто в минимальной комплектации.

сомнительное заявление, конечно!!! все дело в потребителе - кому-то важна практичность, комфорт и удобство, а кому-то важна цена авто, т.к. собрал последние кровные и в кредит слегка залез. отсюда и стоимость выбираемого авто. и уж в этом ценовом диапазоне для покупателя меняется все кардинально!!! я знаю товарища, который в фабию напихал всего столько, что мама дорогая!!! заказывал все из чехии. в итоге она ему встала под лям, а при продаже через 4 года он за нее больше, чем 400 тыр не смог взять.

[ak78]

:)
Не заявление, а мнение;) брать машину надо не на последние кровные, и тем более в кредит в нашей стране.
Попробую пояснить: шумоизоляция не станет лучше, а многорычажка не делает из Октавии Ауди.
А так, каждому свои фломастеры и каждый сам выбирает сколько за них платить. Вступать в полемику не буду :)

Да, а товарищ на Фабии просто богатый человек, наверно ;)

[angry]

Да, а товарищ на Фабии просто богатый человек, наверно ;)

не очень, просто замороченный) он туда и нави, и адапт. ксенон, и двд, и кож.салон, и двухзонный климат и много чего еще понавтыкивал. все для себя любимого. потом продавал больше полгода и каждому потенциальному покупателю рассказывал, что машинка - эксклюзив. а покупателям было очень таки пофиг на это. в итоге пришлось продать более, чем в 2 раза дешевле.

[Dimaxx32]

Решил написать свое мнение по поводу комплектации. Считаю, что Октавиа в первую очередь практичная машина, и цена имеет значение. Если купить авто за 660 тыс. и за 900 тыс. - ничего реально (или кардинально) не поменяется. А за 1 млн. есть другие авто в минимальной комплектации.

Поменяется динамика и появится много приятных,но просто кому то не нужных вещей, которых нет в минимальных комплектациях за лям, но классом выше!)

[igor60]

Полностью согласен! мне кажется задний дворник смотрится как-то лишне (да вообще не смотрится ).

Я тоже думаю что задний дворник совсем не нужен,портит весь вид,взадние стекло всеравно нечего невидно а если затонировать будеш смотреть как в глухую стену

[as2004]

Решил спросить в этой теме, чтоб не заводить новую.
Имеется денег 780 рублей (больше не будет, это край). Буду брать на МКП. Что бы вы выбрали 1.4 Abition + подлокотник и противотуманки.
Или 1.2 Elegance ( тут можно и парктроник добавить и еще что нибудь))) )?
Во общем, что лучше: мощнее движок и беднее комплектация или хорошая комплектация и менее мощный движок?