Летние шины

[Rexton]

Катаю хакку блек, оч нравится,в меру жесткая, в меру шумная, сегодня по воде потестил все ок.

[WinterWorld]

Тоже по кругу качаю 2.3 и все отлично.
Вот теперь такой вопрос. 17-е точно ставить не буду 16-205-55 как то смешно смотрятся с ппд.
Вот думаю может резину поставить 215-60-16 или 205-60-16 как думаете ?

[oleg73]

Тоже по кругу качаю 2.3 и все отлично.
Вот теперь такой вопрос. 17-е точно ставить не буду 16-205-55 как то смешно смотрятся с ппд.
Вот думаю может резину поставить 215-60-16 или 205-60-16 как думаете ?

чтобы еще смешнее смотрелось?

[WinterWorld]

чтобы еще смешнее смотрелось?

С чего вдруг ? резина как раз заполнит лишнее пространство, да и мне нравится когда резина смотрится пропорционально дискам, не люблю когда резинка натянута на диск.

[oleg73]

на вкус на цвет все фломастеры разные. будет как седан на колесах от паркетника, имхо выглядит это убого. ну и в управляемости потеряете ессно

[WinterWorld]

на вкус на цвет все фломастеры разные. будет как седан на колесах от паркетника, имхо выглядит это убого. ну и в управляемости потеряете ессно

Блин даже на солярисе 205-60-16 и нормально смотрится, а он кроха блин, у нас же машина большая с чего вдруг оно так будет ?
Да на вкус и цвет.
Меня интересует ставил ли кто что то подобное ?

[Tor]

Блин даже на солярисе 205-60-16 и нормально смотрится, а он кроха блин, у нас же машина большая с чего вдруг оно так будет ?
Да на вкус и цвет.
Меня интересует ставил ли кто что то подобное ?

Тогда уж 215-55-16 , профиль будет выше чем в штатной . 60 лишнее на мой взгляд . Высокое сопротивление качению , хуже и нестабильно будет рулиться . В поворотах резина будет подламываться . Не спроста же профиль подбирают учитывая вес , углы схождения и развала , динамические и скоростные данные авто , расчёт экономичности . Почему вы не учитываете , как будет работать ABS , ESP и его вспомогательные системы ? Думаю в экстренной ситуации , не дай бог , может подвести . Если хочется "заполнить пространство арки" , заполнять нужно 70 профилем . Благо для лёгких грузовичков резины хватает , точно говорю . Клиренс станет гораздо выше , колёса будут сливаться с арками , резина при таком весе совершенно не подвержена повреждениям . В общем всё что вам нужно )

[WinterWorld]

Тогда уж 215-55-16 , профиль будет выше чем в штатной . 60 лишнее на мой взгляд . Высокое сопротивление качению , хуже и нестабильно будет рулиться . В поворотах резина будет подламываться . Не спроста же профиль подбирают учитывая вес , углы схождения и развала , динамические и скоростные данные авто , расчёт экономичности . Почему вы не учитываете , как будет работать ABS , ESP и его вспомогательные системы ? Думаю в экстренной ситуации , не дай бог , может подвести . Если хочется "заполнить пространство арки" , заполнять нужно 70 профилем . Благо для лёгких грузовичков резины хватает , точно говорю . Клиренс станет гораздо выше , колёса будут сливаться с арками , резина при таком весе совершенно не подвержена повреждениям . В общем всё что вам нужно )

Опять таки 17-е тоже не все да и дорого.

[Tor]

Опять таки 17-е тоже не все да и дорого.

Но я же о R16 . Профиль измеряется пропорционально ширине резины в % . С шириной 215 он будет "выше" , чем у 205 . Не так болезненно скажется замена резины . Но чуть дороже .

[Vladimir.fin]

Опять таки 17-е тоже не все да и дорого.

у меня 215/55/16, все отлично. и смотрится, и едется. 205/60 не понравились совсем. рулежки никакой, высоко и тяжело.