1.6 MPI вместо 1.2 TSI

[@leksandr29]

slap73, oleg73, ваш спор мне напоминает вечный спор между сторонниками МКПП и АКПП, где каждый доказывает свою правду, но, как часто там бывает, любители палки орут о её плюсах ни разу не катаясь на автомате и, лично знаком с некоторыми, которые пересев на автомат больше на механику даже не смотрят, так и с турбо...
slap73, у тебя были машины с турбиной?

[oleg73]

volkodav, расскажите это воалельцам рс-ок. ну ла не суть. ответ на поставленный выше вопрос-то будет или нет?

[slap73]

slap73, у тебя были машины с турбиной?

Да были.

Поэтому и говорю, что эти два двигателя практически едентичны.
Не даром же производитель заменил один на другого.

Но чувакам с "турбой" ведь пофиг. Главное, чтоб была "турба". Если её нет, значит тачка полный шлак.
Поэтому я и не рвусь чего-то доказывать аргументировано. Ведь моя тачка без турбы.

[oleg73]

slap73, oleg73, ваш спор мне напоминает вечный спор между сторонниками МКПП и АКПП, где каждый доказывает свою правду, но, как часто там бывает, любители палки орут о её плюсах ни разу не катаясь на автомате и, лично знаком с некоторыми, которые пересев на автомат больше на механику даже не смотрят, так и с турбо...
slap73, у тебя были машины с турбиной?

совсем не в этом спор, просто человек утверждает голословно. пвтаешься задать нму вопрос - он его игнорирует.
а по поводу турбо нетурбо, акпп мкпп, лично мне абсолютно пофиг... я проездил 9 лет на атмо авто с акпп.
была бы октавия 1.4 с акпп не дсг - взял бы ее, была бы гарантия в 2014 году 5 лет на дсг - взял бы дсг, был бы мотор 2литра атмо у вага взял бы его. но это все такие условности... 1.4 хорошо везет, проблем пока нет... мкпп... ну тут только либо человек не ездивший на акпп, либо гонщик-маньяк... вообщем глупо непризнавать что для гражданской езды акпп удобнее. но я взял 1.4 мкпп, потому как мне нужна динамика уровня 2литра атмо, и я не хочу быть трансмиссионным подопытным вага. это не значит что вот только я прав и никто другой, у всех свои предпочтения, финансовые возможности итд итп, все по своему в своем выборе правы. главное чтобы машина нравилась хозяину.
но и одевать розовые очки и говорить что такой то мотор всех рвет или наоборот фуфло... не правильно, нужно себе честно признаваться, смотреть правде в глаза ) быть объективным

[volkodav]

volkodav, расскажите это воалельцам рс-ок. ну ла не суть. ответ на поставленный выше вопрос-то будет или нет?

я думаю они в красной книге , это надо большим фанатом шкоды быть ,какие конкретно данные нужны ? поедь на любой трек ,тебе популярно всё объяснят , утомил уже со своей рс-кой

[slap73]

...но и одевать розовые очки и говорить что такой то мотор всех рвет или наоборот фуфло... не правильно, нужно себе честно признаваться, смотреть правде в глаза ) быть объективным

Ну так вроде и я о том же.

[oleg73]

Но чувакам с "турбой" ведь пофиг. Главное, чтоб была "турба". Если её нет, значит тачка полный шлак.
Поэтому я и не рвусь чего-то доказывать аргументировано. Ведь моя тачка без турбы.

о да, проще просто кинуть фращу мол 1.6 лучше, без доводов вообще. ну и до кучи всех турбовладельцев назвать турбодрочерами, оскорбив при этом неопределенный круг лиц. это ж так легко, да? не надо никаких аргументов, просто общаться в стиле "сам дурак", это ведь так по взрослому )))

volkodav, я думаю они в красной книге , это надо большим фанатом шкоды быть ,какие конкретно данные нужны ? поедь на любой трек ,тебе популярно всё объяснят , утомил уже

какие данные? да такие на которые ты ссылаешься. я тебя прямо спросил. еще раз надо или ты прочитаешь все таки вопрос?

это ты утомил утверждениями которые ничем не можешь подтвердить

Ну так вроде и я о том же.

разве? цифры говопят что 1.2 быстрее пусть не намного чем 1.6, мотор явно приятнее в езде из за эластичности опять же это следует из цифр, а ты все равно говоришь что 1.6 лучше. сам де не хочешь смотреть правде в глаза.
может он и лучше, допускаю, но не опускайся до безаргументированных заявлений, объясни почему ты так думаешь. " я считаю что 1.6 втмо лучше, потому что...." вот как то так. может это кому то поможет поинять правильное решение при выборе авто.

[@leksandr29]

Да были.

Поэтому и говорю, что эти два двигателя практически едентичны.
Не даром же производитель заменил один на другого.

Какие конкретно?

Причина замены в продажах, ну не любят у нас улитки, да ещё и на таких маленьких моторчиках, как 1.2))) А вот 1.6 да на автомате, это вещь, поэтому продажи сразу полезли в верх, что собственно и надо было...

Но чувакам с "турбой" ведь пофиг. Главное, чтоб была "турба". Если её нет, значит тачка полный шлак.

Да вроде никто такого здесь и не говорил.

[slap73]

о да, проще просто кинуть фращу мол 1.6 лучше, без доводов вообще. ну и до кучи всех турбовладельцев назвать турбодрочерами, оскорбив при этом неопределенный круг лиц. это ж так легко, да? не надо никаких аргументов, просто общаться в стиле "сам дурак", это ведь так по взрослому )))
разве? цифры говопят что 1.2 быстрее пусть не намного чем 1.6, мотор явно приятнее в езде из за эластичности опять же это следует из цифр, а ты все равно говоришь что 1.6 лучше. сам де не хочешь смотреть правде в глаза.
может он и лучше, допускаю, но не опускайся до безаргументированных заявлений, объясни почему ты так думаешь. " я считаю что 1.6 втмо лучше, потому что...." вот как то так. может это кому то поможет поинять правильное решение при выборе авто.

Я очень рад, что ты читаешь мои посты и на другом портале.
Но не надо цитировать меня, если не въехал о чём я пишу там.

Ну и по теме.
На сколько я понял ты не являешься ни владельцем 1.2, ни владельцем 1.6.
Отсюда вопрос, даже два.
С какого, ты так завёлся, что аж в клавиши не попадаешь?
Нафига я буду сыпать аргументами человеку, который не имеет ни один, ни второй автомобиль?

И напоследок, уж точно твоя истерия никак не поможет сделать правильный выбор. Хотя бы из-за отсутствия одного из двух двигателей в продаже.

[oleg73]

в своем репертуаре... все понятно. )))